Arctic monkeys AM review

De monkeys hebben vandaag ook een nieuw album uitgebracht en komen morgen naar club 69 (wie tickets heeft, laat maar komen). twee keer reden tot feesten dus. Dat de nummers ‘R U mine’ en ‘Do i wanna know’ kleppers waren dat wist iedereen al en dat werd ook bewezen door hun wekenlange dominantie in de afrekening.

Of ‘Why you only call me when you’re high’ dezelfde status zal krijgen is nog even afwachten. (Het nummer staat deze week ook wel op het hoogste schavotje in bovengenoemde lijst.) De song, waarvan de openingsrif verdacht veel lijkt op ‘the real slim shady’ van Eminem, groeit wel telkens ik hem opnieuw beluister en hij blijft zeer zeker in je oren hangen. Dit is eveneens te zeggen over het muzikale tweeluik ‘one for the road’ en ‘Arabella’ (het beste nummer op de plaat als je het mij vraagt). De twee songs gaan duidelijk een paar akkoorden en riedeltjes lenen bij elkaar al doet de eerste dat in een hiphop kleedje en de andere met een stevige rock’n’roll vibe en dito solo.

Verder zijn de ballads weeral top en puur ‘Arctic monkeys’. ‘No. 1 Party Anthem’ doet nog het meest terugdenken aan ‘Whatever people say I am, that’s what I’m not’ waarin ze het leven (en dan vooral het uitgaansleven) in hun thuisstad Sheffield beschreven. Mad Sounds neigt dan weer erg naar de sound van hun vorige plaat ‘Suck it and see’. Voor ‘I wanna be yours’ hebben ze het echter iets te grotesk aangepakt als je het mij vraagt. De song zou beter tot zijn recht komen zonder het enorme arrangement dat er rond gebouwd is.

Verder hebben we nog het poppy ‘Snap out of it’dat zo uit de jaren 70 weggelopen lijkt en tenslotte nog ‘Fireside’ en ‘Knee socks’ twee songs die iets minder toegankelijk zijn, hoewel het tweede opgebouwd is uit een catchy gitaarriedel en de eerste een evolutie lijkt van wat ze op Humbug deden.

Afbeelding

AM is weer zo’n album dat moet groeien. Na een eerste beluistering vielen er maar vijf nummers echt op maar momenteel kan ik me al echt vinden in 9 à 10 songs, dus die twee laatsten zullen nog wel volgen. De overgang van ‘Suck it and see’ naar ‘AM’ is het meeste te vergelijken met de overgang van ‘WPSIATWIN’ naar ‘Favourite worst nightmare’. Iets complexer en gevarieerder maar na een tijdje komen er wel echte pareltjes bovendrijven.

Blogbattle

Normaal ging hier iets staan over de Google analytics business conference waar ik geweest ben donderdag. Maar ik kreeg net het bericht van mijn tegenstander in de blogbattle dat ze niets kan posten en zich gewonnen geeft. Nu zijn drie weken wel erg kort en begin ik de smaak stilletjesaan terug te pakken te krijgen, maar denk ik niet dat ik nu al terug uit mezelf veel ga schrijven. Daarom geef ik haar een herkansing. De regels blijven staan, 2 keer per week bloggen, minstens 141 tekens en meer dan 2 keer posten in een week kan niet bij een volgende week geteld worden. 

Challenge accepted?

GAS

Veel woorden wil ik hier eigenlijk niet aan vuil maken. Ik ben ronduit tegen de GAS boetes en zeker tegen de verstrenging ervan. Het lijkt dat voor onze volksvertegenwoordigers vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst belangrijker is om te verdedigen dan de vrijheid van de kinderen. Daarbij komt ook nog eens dat de scheiding der machten ook nog eens gekrenkt wordt met deze GAS boetes, maar dat onze regeringen het daar niet al te nauw mee nemen wisten we al

Wat ik wel doe is hier de namen publiceren van wie voor en wie tegen de verstrenging van de wet heeft gestemd. Eigenlijk komt het er op neer dat van de Vlaamse partijen CD&V, SP.A, open VLD en NVA voor stemden, Vlaams Belang onthield zich en Groen stemde tegen. 

Enkele opvallende namen wel die voor stemden, bijvoorbeeld Caroline Gennez en Mathias De Clerq, beiden in een nog niet zo ver verleden schepen van jeugd in hun stad. Verder ook de burgemeesters Jenne De Potter (CD&V), Renaat Landuyt (SP.A) en Patrick Dewael (open VLD) die alledrie voor stemden maar wel langs hun neus weg meegaven dat ze de verstrenging in hun gemeentes niet gingen toepassen. Hypocriet lijkt me hier het juiste woord voor. Bij de tegenstemmers toch ook een opvallende naam, een zekere Dedecker Jean-Marie.

Hieronder is de lijst van voor en tegenstemmers te vinden (vrij te vinden op de kamer.be). Misschien toch maar in het achterhoofd houden als we in 2014 moeten gaan stemmen.

Oui 109 Ja

Arens Joseph, Bacquelaine Daniel, Bastin Christophe, Battheu Sabien, Becq Sonja, Blanchart Philippe, Bonte Hans, Bracke Siegfried, Brotcorne Christian, Burgeon Colette, Caverenne Valérie, Clarinval David, Collard Philippe, Coudyser Cathy, Dallemagne Georges, De Bue Valérie, De Clerck Stefaan, De Clercq Mathias, De Croo Herman, Dedecker Peter, Degroote Koenraad, Demir Zuhal, Demol Elsa, De Permentier Corinne, De Potter Jenne, Deseyn Roel, Destrebecq Olivier, Detiège Maya, Devin Laurent, Devlies Carl, Dewael Patrick, De Wit Sophie, Dierick Leen, Ducarme Denis, Dumery Daphné, Emmery Isabelle, Fernandez Fernandez Julia, Flahaut André, Fonck Catherine, Francken Theo, Frédéric André, Galant Jacqueline, Geerts David, Gennez Caroline, George Joseph, Giet Thierry, Goffin Philippe, Grosemans Karolien, Gustin Luc, Henry Olivier, Jabour Mohammed, Jadin Kattrin, Jambon Jan, Kindermans Gerald, Kitir Meryame, Lacroix Christophe, Lambert Marie-Claire, Landuyt Renaat, Lanjri Nahima, Lutgen Benoît, Luykx Peter, Maertens Bert, Marghem Marie-Christine, Meire Laurence, Michel Charles, Mouton Rosaline, Musin Linda, Muylle Nathalie, Nyanga-Lumbala Jeanne, Özen Özlem, Perpète André, Rutten Gwendolyn, Sampaoli Vincent, Schiltz Willem-Frederik, Schyns Marie-Martine, Seminara Franco, Slegers Bercy, Smeyers Sarah, Sminate Nadia, Somers Bart, Somers Ine, Temmerman Karin, Terwingen Raf, Thiébaut Eric, Tobback Bruno, Vanackere Steven, Van Biesen Luk, Van Cauter Carina, Van den Bergh Jef, Vandeput Steven, Van der Auwera Liesbeth, Van der Maelen Dirk, Van Eetvelde Miranda, Van Esbroeck Jan, Van Gool Dominica, Van Grootenbrulle Bruno, Vanheste Ann, Van Moer Reinilde, Van Noppen Florentinus, Van Quickenborne Vincent, Van Vaerenbergh Kristien, Vanvelthoven Peter, Vercamer Stefaan, Vienne Christiane, Waterschoot Kristof, Weyts Ben, Wierinck Godelieve, Wilrycx Frank, Wouters Veerle

Non 015 Nee

Almaci Meyrem, Balcaen Ronny, Brems Eva, Calvo y Castañer Kristof, Clerfayt Bernard, Dedecker Jean Marie, De Vriendt Wouter, Genot Zoé, Gerkens Muriel, Gilkinet Georges, Jadot Eric, Maingain Olivier, Snoy et d’Oppuers Thérèse, Thiéry Damien, Van Hecke Stefaan

 

Abstentions 009 Onthoudingen

Annemans Gerolf, De Bont Rita, De Man Filip, Logghe Peter, Pas Barbara, Ponthier Annick, Schoofs Bert, Valkeniers Bruno, Veys Tanguy

 

Over de slechte lente en de latijnse

Blijkbaar moeten de voorzitters van Vlaamse partijen op hun ledendag de populistische toer op gaan als ze hun leden aanspreken. Dat begrijp ik toch uit de berichtgeving van die ledendagen in de media. 

Zo wist Wouter Van Besien de leden van Groen te vertellen dat de volgende lentes ook zo slecht zouden zijn als we niet snel iets aan het klimaat doen. Hij denkt blijkbaar dat, nu Frank Deboosere zijn arm gebroken heeft, hij maar voor weerman moet spelen. Ik vraag me af welke wetenschappelijke grond er voor die uitspraak was. Uiteraard moet er aandacht besteed worden aan de klimaatverandering, maar heeft Van Besien nu zo’n uitspraak nodig om er de aandacht op te vestigen?

Een andere uitspraak kwam van Bruno Tobback. Hij waarschuwde dat er in een economie van winnaars en verliezers uiteindelijk geen middenklasse meer is: “Er is alleen de top en de rest. Die van de Latijnse en de anderen.” . Een vreemde uitspraak als je het mij vraagt, ook al ging het over de herwerking van het secundair onderwijs. Uiteraard zijn er goed geschoolde arbeiders nodig om de economie draaiende te houden. Maar stellen dat het ‘de latijnse’ tegen de rest is lijkt me toch te ver gaan. Dat doet ten eerste al diegenen die een andere richting in het ASO hebben gevolgd weinig eer aan. Alsof je enkel als je latijnse gedaan hebt het kan maken in het leven op dit moment. En verder lijkt het mij een gemiste kans om de wetenschappen nog eens in de kijker te zetten. Zonder wetenschappen geen ingenieurs en geen nieuwe verbeterde processen waarin de geschoolde arbeiders kunnen ingezet worden. 

Ik ben er mij van bewust dat de media natuurlijk op zoek gaan naar de meest in het oog springende uitspraken. Maar het lijkt me sterk dat de voorzitters van deze partijen hun publiek toch wat onderschattend door deze (redelijk ingewikkelde) thema’s op een veel te simpele manier aan te snijden. 

Een frisse iced tea uit eigen tuin

Sinds enkele weken hebben we hier op ons terras zo’n vierkante meter tuin staan. Eigenlijk is dat gewoon een houten bak waar je grond kan inkappen en dan plantjes kan inzetten maar soit, het werkt alleszins. Zo kwam ik vorige week tot de vaststelling dat de munt en de citroenmelisse toch wel heel weelderig begon te tieren. Dus heb ik de schaar genomen, wat takken afgeknipt en op goed geluk een (koude) thee gemaakt. Dit is wat je nodig hebt.

3 takken munt
3 takken citroenmelisse
1 limoen (citroen zal ook wel gaan, ik had toevallig een limoen in huis)WP_20130526_003
4 eetlepels suiker
1,5 liter water

Gewoon het water aan de kook brengen met de munt en de citroenmelisse erin en suiker toevoegen. Terwijl (of daarna) de schil van de citroen of limoen in je thee raspen en de citroen of limoen uitpersen in het mengsel. Een paar minuten laten doorkoken en dan het geheel door de zeef halen. Nachtje in de koelkast en je hebt een heerlijke frisse koude thee met (al dan niet) zelfgekweekte kruiden.

Een universele jeugdbeweging

Enkele dagen geleden stond op verschillende nieuwssites te lezen dat Pascal Smet 25.000 euro vrijmaakte om een jeugdbeweging op te starten voor allochtonen. Vertrekkend van de insteek dat allochtone jongeren moeilijk de weg vinden naar een ‘gewone’ jeugdbeweging, wat een juiste veronderstelling is.

Jeugdbewegingen zoals Chiro, Scouts of KSA zijn immers opgebouwd vanuit bepaalde ideeën en waarden waar jongeren uit het buitenland of een andere cultuur weinig voeling mee hebben (wat je hun zeker niet kan kwalijk nemen). En hoewel die waarden sterk afnemen binnen bijna elke jeugdbeweging (ik denk aan het veranderen van vvKsm naar scouts en gidsen Vlaanderen) zijn ze voor vele buitenstaanders toch nog een struikelblok. Hierdoor gaan jongeren uit andere culturen waarschijnlijk niet snel naar een vlaamse jeugdbeweging en staan ouders weigerachtig tegenover het idee hun kinderen er naartoe te sturen. Hoewel ik de onderliggende gedachte van het voorstel dus volledig steun heb ik er toch enkele bedenkingen bij.

Pascal Smet wil beginnen met een werking specifiek voor allochtonen die dan later kan uitgroeien tot een universele beweging. Startend met een groep 10 tot 13 jarigen, met ondersteuning van KSA/VKSJ. Allereerst lijkt het me geen goed idee om te beginnen met een werking enkel voor allochtonen. De kans dat de beweging daarna nog veel autochtone jongeren zal aantrekken lijkt me miniem. Net zoals zogenaamde ‘donkere scholen’ het zeer moeilijk hebben om van dat imago af te raken en andere leerlingen aan te trekken. Beter lijkt me om te vertrekken van een gemengde beweging waarbij echt moeite wordt gedaan om een zo goed mogelijk evenwicht te bekomen tussen autochtone en allochtone leden en begeleiders. Enkel op die manier kan er van in het begin een beweging worden opgebouwd waar iedereen zich na verloop van tijd volledig thuisvoelt. Ook zou ik reeds starten met jongeren vanaf zeven jaar, zodat ouders die hun kinderen vanaf het eerste leerjaar (wanneer de meeste jeuggdbewegingen starten) meteen ook de keuze hebben voor deze jeugdbeweging. Ten slotte lijkt het mij ook aangeraden om andere jeugdbewegingen zoals Chiro en Scouts te betrekken, samen met eventuele op zich bestaande werkingen voor allochtonen.

Op die manier kan er volgens mij voor gezorgd worden dat er een werkelijk universele jeugdbeweging, waar iedereen zich welkom en thuis voelt, op poten gezet kan worden. Het initiatief van Pascal Smet is dus zeker voorzet in de goede richting, maar er is meer nodig dan een goede voorzet om een doelpunt te scoren.

Random Access Memories

Daft Punk is terug! En hoe!

Zeker niet op een manier die velen verwacht hadden. De nummers op ‘Random Access Memories’ klinken meer disco en funk dan techno, er zijn bijna meer gewone stemmen op te horen dan ‘robot voices’ en hun eerder uitgebrachte single heeft zels een complete tekst met strofe, brug en refrein. En toch draagt elk nummer overduidelijk een grote stempel met het opschrift ‘Made by de-Homen-Christo & Bangalter’. Disco tracks in elkaar boksen zonder frivool te worden, je moet het maar doen.Daft-Punk-Helmets-Columbia-Album-artwork

Toegegeven, sommige nummers dienen meermaals beluisterd te worden alvorens ze tot hun recht komen. Zo had ik toch een klein ‘what the fuck’ momentje bij de eerste beluistering van ‘the game of love’ en fronste ik even de wenkbrauwen bij de piano van ‘Within’ (dat me een sterk Depeche mode gevoel gaf). Na een paar keer luisteren besefte ik echter dat die nummers live nog wel eens een kleppers zouden kunnen worden als ze eenzelfde bewerking krijgen als sommige nummers op ‘Alive 2007’.

Bij andere songs was ik dan weer vanaf de eerste moment mee. De opener ‘Give Life Back to Music’ waarvan gisteren al 18 seconden te horen waren in hun ‘unboxing‘ video is er meteen ‘boenk op’. En ‘Giorgio by Moroder’ is een instant synthklassieker met een hoop dansvloer potentieel als je het mij vraagt. Tenslotte is de afsluiter ‘Contact’ een nummer waardoor menige festivalwei zal ontploffen deze zomer. Zo’n half uurtje nadat de DJ in kwestie zijn set begonnen was met ‘Get Lucky’.

‘Random Access Memories’ is geen ‘Human after all’, net zoals dat geen ‘Discovery’ of ‘Homework’ was. Als je jezelf daar over kan zetten zal je na enkele beluisteringen een pareltje van formaat horen, gecomponeerd en geproduceerd door 2 van ’s werelds meest begaafde artiesten binnen de wereld van de elektronische muziek en (ver) daarbuiten.

Kleppers: Give Life Back to Music, Giorgio by Moroder en Contact